Законодательство многих государств к глушителям относится с подозрением. Принято считать, что данное приспособление – неизменный спутник преступников. Однако истинная задача глушителя – уменьшить грохот от выстрела, чтобы помешать лишиться слуха обладателю стрелкового оружия, законопослушному человеку.
Изобретение глушителя
Х.П. Максим (сын создателя известного пулемета) получил патент на приспособление для уменьшения громкости выстрела в 1902 г. Немного позднее доработал его, а потом стал им торговать.

Смысл этого хитроумного приспособления – отсеять раскаленные газы, не выпуская на свободу; попутно уменьшить скорость их выхода из ствола и остудить. Благодаря этому звук выстрела окажется тише.
Хотя, как потом оказалось, шум образуется не только за счет пороховых газов, но и благодаря боеприпасу, в полете проходящему звуковой барьер. Поэтому для качественного уменьшения грохота выстрела требуется как дульное приспособление, так и особый патрон с более низким объемом пороха и более медленной пулей (лучше летящей со скоростью 280-290 м/сек).

Шум по-прежнему будет довольно громким, но станет непохожим на звук выстрела – у него иные параметры. Самой подходящей ассоциацией может служить грохот от удара молотком по деревянной доске.
Подобный звук не режет слух и не приведет к глухоте.
Фактически для этого глушители и предназначены: они позволяют много стрелять, не используя наушники. Конструкции таких приспособлений отличались разнообразием и были весьма востребованы в гражданском обороте.
Однако к 1950-м годам репутация глушителей сильно испортилась. Правительства различных стран боялись, что они окажутся в руках бандитов. Иногда доходило до абсурда – так, в Англии после Великой Отечественной войны уничтожили практически все винтовки De Lisle со встроенным глушителем, созданные для британских спецподразделений (таких, как SAS).

В настоящее время в Америке для покупки данного устройства требуется обладать особым разрешением от BATF (организация по контролю за оборотом спиртной и табачной продукции, стрелкового оружия и взрывчатки).
В то же время в Соединенном Королевстве, Швеции, Франции и Финляндии глушители можно часто встретить у спортсменов и охотников.
Конечно, в некоторых государствах, где они разрешены только служителям закона и военнослужащим, продажа и использование рассматриваемых приспособлений являются нелегальными. В число последних входит и Россия, хотя многие обладатели огнестрельного оружия уже обладают глушителями.
Отношение отечественного законодательства
Прежде всего, в России нет четкой терминологии, правильная с правовой и оружейной точки зрения. В соответствии с российским государственным стандартом 28653-90, глушитель представляет собой дульное приспособление огнестрельного оружия, созданное для снижения силы звука во время выстрела.
В российском Законе об оружия такого понятия нет, но имеется «приспособление для бесшумной стрельбы». Рассматривая это с оружейной стороны, это неправильный термин.
Ни один глушитель не может сделать выстрел абсолютно беззвучным.
Кроме того, в законодательстве об оружии сказано, что противозаконными являются установка и торговля глушителями. В то же время приобретение, аренда, дарение, получение по наследству, «случайное» обнаружение – вполне легальны.
Разрешено обладать приспособлением для уменьшения звука выстрела. Однако, если стражи правопорядка поймают владельца с поличным в тот момент, когда ПБС (приспособление бесшумной стрельбы) накручен на дульный срез, то начнутся проблемы.
До этого момента – никаких нарушений закона нет. Таким образом, положение получается абсурдным с позиций здравого смысла, но обычным для российского оружейного права (аналогичная ситуация с патронами).

Кроме того, несколько лет назад российские компании, изготавливающие разные приспособления для оружия, решили сертифицировать «банки». Как правило, они приносят глушитель эксперту под названием «дульный тормоз-компенсатор-пламегаситель закрытого типа» и просят сказать, убирает ли он подброс ствола и уменьшает ли выхлоп огня при выстреле. Эксперт отвечает положительно. Про звук в заключении нет ни слова.
Честно говоря, уменьшение громкости стрельбы в подобных изделиях крайне низкое. Покупатели обнаруживают это быстро. Дело в том, что применяется обычный патрон, а для глушителя необходим патрон с дозвуковой скоростью пули.
Однако даже с сертифицированной продукцией может возникнуть серьезная проблема: невзирая на выводы экспертов, дело может принять печальный оборот.
Если в каком-нибудь регионе страны будет совершено убийство с использованием стрелкового оружия, обладающим таким ДТКЗТ, то следователь отправит орудие совершения преступления с вопросом: «Является ли это приспособление глушителем?». Судебная экспертиза обычно отвечает положительно. Однако владельцы огнестрельного оружия не отчаиваются и занимаются кустарным изготовлением глушителей.